A Advocacia-Geral da União (AGU) defendeu nesta terça-feira (19) a inconstitucionalidade da Lei da Dosimetria, norma que permite a redução das penas dos réus condenados pelos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro.
Em manifestação enviada ao Supremo Tribunal Federal (STF), o órgão também se posicionou pela manutenção da suspensão da aplicação da lei.
O parecer foi solicitado pelo ministro Alexandre de Moraes, que suspendeu a aplicação da norma até a decisão final da Suprema Corte sobre sua constitucionalidade.
A AGU afirmou que a promulgação da Lei da Dosimetria pelo Congresso representa um “retrocesso institucional”.
Para o órgão, os atentados contra a democracia devem receber uma resposta firme diante da gravidade das condutas.
- Polícia Federal apura caso de racismo em canal de mensagens
- Câmara e Senado defendem no STF validade da Lei da Dosimetria
- Ministro Flávio Dino relata ameaça de morte por funcionária de companhia aérea
- Juízes solicitam flexibilização da decisão do STF que restringiu penduricalhos
- Justiça Federal ordena a remoção de perfis que disseminam desinformação sobre a Fiocruz
“A Lei nº 15.402/2026 padece, ainda, de múltiplas e graves incompatibilidades materiais com a Constituição da República, especialmente porque enquanto o constituinte originário buscou estabelecer travas severas na direção da defesa da democracia, o diploma legal impugnado, em sentido oposto, inclina-se a beneficiar aqueles que tentaram e poderão tentar subvertê-la”, afirmou a AGU.
Pelo menos três ações contestam no Supremo a deliberação do Congresso, que, no mês passado, derrubou o veto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao projeto de lei da dosimetria.
As ações foram protocoladas pelas Federações PSOL-Rede, PT, PCdoB e PV, além da Associação Brasileira de Imprensa (ABI).
A expectativa é que as ações sejam julgadas neste mês pelo plenário da Corte.
Fonte: Agência Brasil
