A repercussão das declarações da senadora Damares Alves sobre a suposta delação do ex-presidente do BRB, Paulo Henrique Costa, continuou dominando os debates na Câmara Legislativa do Distrito Federal nesta terça-feira (19). Durante a sessão plenária, deputados distritais voltaram a se manifestar contra as acusações divulgadas nos últimos dias e cobraram responsabilidade na propagação de informações sem comprovação oficial.
Nos corredores da política local, cresce a avaliação de que a senadora ainda enfrenta os desdobramentos de ter utilizado como base uma publicação do site Vero Notícias conteúdo que parlamentares classificam como “fake news” e que, até o momento, não foi confirmado por qualquer investigação oficial ou documento público.
A crise começou após Damares citar publicamente uma matéria divulgada pelo Vero Notícias que falava sobre uma suposta delação envolvendo deputados distritais e pagamentos mensais ligados ao caso BRB/Master. A fala provocou forte reação dentro da CLDF e abriu uma sequência de discursos indignados na tribuna da Casa.
Nesta terça, a deputada Jaqueline Silva voltou a elevar o tom e classificou as acusações como “levianas, imorais e injustas”.
“Não estamos falando apenas de deputados. Estamos falando da imagem da Câmara Legislativa. Não podemos aceitar que joguem nomes e reputações na lama sem qualquer prova”, afirmou.
- GDF participa da 7ª Semana Legislativa pela Mulher
- Auditoria mostra aumento nos índices de vacinação e reforço no uso de dados no DF
- Proteção às mulheres ganha força com acolhimento especializado da PCDF
- Feira Rural reúne sabores, artesanato e negócios na AgroBrasília 2026
- Após mais de uma década, Paróquia São João Paulo II recebe escritura pública
A parlamentar ainda pediu providências jurídicas contra os responsáveis pela disseminação das acusações e declarou que não aceitará ter sua trajetória política associada a “politicagem”.
O presidente da CLDF, Wellington Luiz, também saiu em defesa dos parlamentares e criticou o que chamou de “aproveitadores” políticos em meio ao ambiente pré-eleitoral.
“O mais lamentável é ver agentes políticos usando isso porque querem ocupar as cadeiras que nós ocupamos hoje”, afirmou.
Em outro momento da sessão, Wellington sugeriu que parte da movimentação política em torno do tema pode ter como objetivo “desviar o foco”.
Já o deputado Pastor Daniel de Castro afirmou ter se sentido pessoalmente atingido pelas declarações da senadora e demonstrou surpresa com o fato de Damares ter solicitado informações à Procuradoria-Geral da República sobre uma delação cuja existência sequer foi confirmada oficialmente.
“Ela atacou a honra dessa Casa. Existe devido processo legal e princípio da inocência. Eu não sou canalha”, declarou.
O deputado Pepa também fez duras críticas à postura da senadora e afirmou que chegou a dizer pessoalmente que sentia “vergonha” pela condução do episódio.
“Ela colocou fogo no parquinho e foi embora. Quem acusa precisa provar”, disse.
Já Chico Vigilante insinuou que a insistência no tema pode esconder outras preocupações políticas e criticou o que chamou de “julgamento sem provas”.
“Ela diz seguir princípios cristãos, mas julgamento sem provas é gravíssimo”, afirmou.
O episódio amplia uma crise que já vinha sendo repercutida por outros parlamentares nos últimos dias. O Blog da Cris publicou em matéria veiculada ontem (18) as manifestações dos deputados Martins Machado, Dra. Jane Klebia e Jorge Vianna, que também reagiram com indignação à narrativa envolvendo a suposta delação do ex-presidente do BRB e criticaram a disseminação de acusações sem provas.
Nos bastidores da política do DF, o episódio segue ampliando a tensão entre parlamentares e setores ligados à comunicação digital. Parte dos deputados passou a associar diretamente a crise à disseminação de conteúdos publicados pelo site Vero Notícias, que recentemente também entrou no centro de questionamentos após o vazamento de notas fiscais milionárias emitidas ao Banco Master, entre outras matérias duvidosas que circularam no ambiente político do DF.
A percepção dentro da Câmara é de que o caso deixou de ser apenas uma disputa política e passou a levantar um alerta sobre o impacto de informações sem confirmação oficial que acabam rapidamente ganhando força nas redes sociais e atingindo reputações antes mesmo de qualquer apuração concreta.
Por Cris Oliveira – Jornalista | Blog da Cris
Especialista em política, políticas públicas, empreendedorismo e cobertura institucional.
