No terceiro dia de julgamento de Jairo de Souza Júnior, conhecido como Dr. Jairinho, e de Monique Medeiros, mãe do menino Henry Borel, no 2º Tribunal do Júri, no centro do Rio, foi ouvida a pediatra Maria Cristina de Souza.
A médica participou, com a equipe do Hospital Barra d’Or, da tentativa de reanimar a criança na madrugada do dia 8 de março de 2021.
Maria Cristina foi categórica em afirmar que “Henry já chegou à unidade sem pulso e estava tecnicamente morto”. Ele foi imediatamente atendido e recebeu os primeiros procedimentos em menos de um minuto após chegar ao hospital.
A pediatra contou que a tentativa de reanimação de Henry levou quase duas horas.
“Quando a equipe já avaliava encerrar o protocolo, encontramos Leniel. Ele pediu para que não desistíssemos de seu filho e continuamos”, afirmou Maria Cristina em seu depoimento.
LEIA TAMBÉM
- PF recupera e devolve peças sacras levadas de igreja do Rio de Janeiro
- Justiça determina suspensão da construção da ‘Times Square paulistana’
- STF decide que shoppings devem disponibilizar espaços de amamentação para funcionárias
- Nunes Marques solicita parecer da PGR sobre revisão da condenação de Bolsonaro
- Advogado que sofreu infarto no caso Henry Borel retorna ao júri
A médica disse que Henry “chegou ao hospital sem pulso, inchado. Foi administrada uma dose de adrenalina e continuamos com a massagem cardíaca. Henry já estava tecnicamente morto”.
Maria Cristina também falou que “notou durante o atendimento hematomas e marcas arroxeadas em várias regiões do corpo da criança, como tórax, abdômen, coxas e punhos”.
A defesa de Jairo Santos Souza Júnior, o Dr. Jairinho, obteve na Justiça uma medida liminar em habeas corpus, garantindo que o interrogatório do acusado da morte do menino Henry Borel seja realizado somente após o depoimento de Monique Medeiros.
O pedido já havia sido feito no início do julgamento à juíza Elizabeth Louro, que preside a sessão, mas o recurso foi indeferido.
Diante desse cenário, a realização do interrogatório em momento posterior mostra-se indispensável para garantir a plenitude de defesa, permitindo que Jairo tenha conhecimento prévio das acusações que lhe serão dirigidas em juízo.
“Não é possível que aquele que está sendo acusado tenha de se manifestar antes da acusação. Isso é básico em qualquer Estado de Direito. Para se defender adequadamente, é necessário conhecer o conteúdo exato da acusação”, afirmou o advogado de defesa, Rodrigo Faucz.
Fonte: Agência Brasil
